上一页|1|
/1页

主题:未来房价经济之蠡测

发表于2014-05-06

房价房价,当今中国最热门的话题,引发了无数的口水战。

这世上之物,凡买得来的,其价格所定无外乎供需。房价也不例外,只不过,细分下来,供需却不是那么简单。首先,说需求,需求有弹性需求,非弹性需求(也就是所谓的刚需),正当消费需求,投资投机需求等。供给则分市场供给,政府保障供给,正当供给,诱惑供给等。很多人打口水战时大谈供需,其实很多时候所指并不清晰,大家空费精神而已。

要知道,市场从来就充满了欺行霸市,强买强卖,囤积居奇等丑陋行为,当这些发生时,市场调节是无效的。中国房价的飙升其实源于政府,也必将终结于政府,这不过是一场宿命的轮回,只不过很多人把自己的身家性命绑了上去,对此,我只有八个字——人为财死,鸟为食亡。

一切源于那场财经改革。大家知道20世纪的那场国企破产潮吧,当时很多国企负债累累,不仅不能创收,反倒成为政府的累赘,最终导致了一场轰轰烈烈的破产兼并清理大潮,很多人因此落魄,很多人也因此发财,真是几家欢喜几家愁,但这是每一次历史剧变期的必然现象,我不对其进行评价,只说接下来的事。

企业大量破产,必然带来政府财政收入的锐减,所以那几年,中央和地方政府过得都不是太好,由于中央政府还要供养军队,教育,科研等等,所以尤其困难。据了解,曾经有一次向某省借钱发中央公务员工资,具体记不清了,知道者可以说说。万般无奈之下,朱相开始了财经改革,其实改革,无非是决定蛋糕怎么分的问题。可蛋糕总共就这么大,必然是你多我就少,中央有权力,地方无法,只能顺从,但适当的讨价还价总是免不了的。

最终,改革决定,把以前中央和地方的财税收入比例由以前的三七改为七三,地方当然要哭穷了,要中央给条活路。一个家庭没钱怎么过?无外乎开源节流而已,农民已经很穷了,榨也榨不出多少油水,但还是得继续,工商税收不是你想怎么收就怎么收的,还有法律管着,所以,税少了,费就多了,当时办点事情那不是一般的难,各路菩萨都要敬到,稍不注意,各种罚款满天飞,这固然有腐败的因素,但只是一部分。节流无外乎就是削减公共开支,所以医改教改都是那时搞得,老百姓自然是骂声四起,但当时的情况,不管是谁去当一把手,都得改,多少而已,如果他想政府能维持下去的话。

当然,这些都是中央支持的,是没办法的办法,因为没钱。你就得允许地方想办法创收,很多事就只能睁一只眼闭一只眼。

最终不知是谁先想到了,可以搞房地产。其实,在邓时代,这个事情就已由他本人提及了,在下不敢揣测伟人的想法,但是,这确实是历史的必然。以往的城市是以工厂为中心,而当今的城市是以居住改善和服务业为中心,大势所趋,非人力可抗。工人老大哥们可能要失落了,但这个世界上没有永远的大哥,皇帝还是轮流做呢,何况我等草民,看开点吧。正因如此,以物业税和商业税为主要财税收入的城市模型才是未来的潮流,实际上,发达国家几乎都是如此,中国由于处于急速发展期,很多东西新旧夹杂,但未来必然走上这条路,那些争论物业税该不该征收的朋友们歇歇吧,没有该不该,只有到没到。

但是在物业税开征之前,工商税收又极度匮乏的时候,怎么填这个窟窿呢?答案很简单——卖地。这是最快捷,简单,没有任何技术含量和政治风险的敛财方式。而且,还能增加政绩,所以迅速被推开,不要一度地指责官员,在当前以经济建设为中心的遴选机制下,官员们必然选择这条道路,因为他们也是人,头顶上的乌纱就是他们的事业,要让他们舍己为人太过苛责了,事实上,指责他们的很多人在处于同样环境下也会做同样的事,所以说,最重要的是机制。

以前福利分房时期,城市住宅几乎无需成本,只要你有工作。但当一切改变时,就大不同了,由于房子必须盖在土地上,而土地是国家持有,所以,土地的拨付才是房价的最大决定因素。很长一段时间内,政府根本就没有无偿拨付土地用于住宅建设,而是花高价卖给开发商,修建商品房再卖给老百姓。

而做商人就得挣钱,就算房子白送,买地的钱总得挣回来吧,虽然他们也做了很多不良行为,但是,一味要求他们流淌着道德的血液本身就不合理。而即使是地钱,对普通百姓已经是天价了,更何况开发商还得再赚一笔。

改变高房价其实很简单,回到过去,大量土地由政府免费拨付用于修建住宅,开发商只挣房钱,只要供给提上去,开发商想捂盘都不可能,当然,还得限制投资性购房,规范流程。但最主要的是提高供给——土地的供给。供给上去了,大家的预期也就改变了,也就没人会来炒房了。

典型的例子就是春运火车票的炒作,那些黄牛党怎么平时不去炒呢?因为平时供给充足,除非你的钱多得能吃下大部分的供给,而那时,政府就该修理你了。但春运的时候,供给本就不足,只需要一点小小的资金就能使供需失衡,从而赚取巨额利益且不易引人注意。

而房地产市场,是政府默许的一场炒作盛宴。

 

发表于2014-05-06

分析比较透彻、全面客观,望继续!

发表于2014-05-06

不管怎么说,经济转型必然会经历一个脱胎换骨十分痛苦的过程。不淘汰一批死一批废一批,不让一大批人痛苦利益受损,轻轻松松转型可能吗?全世界哪个国家不想转型,哪个国家不孜孜以求发展高科技高技术含量的产业?哪个不想站在世界的前沿增强自己的竞争力?关键是看谁能培育起这种创新的氛围土壤和体制机制。而靠炒房这种投机暴富、让全中国人民浮躁,让年轻人为生计担忧焦虑的现状能培育这种土壤吗?

发表于2014-05-06

我们跟gcd耗不起,只能在隐忍的同时防范硬着陆的风险

发表于2014-05-06

大道至简 深入浅出 楼主真是高人 比起一大堆讲专业术语的文章 压根不在一个档次

发表于2014-05-07
引用:仔仔_yi_weibo在2014-05-06 18:14:32写道:
1楼

房价房价,当今中国最热门的话题,引发了无数的口水战。   这世上之物,凡买得来的,其价格所定无外乎供需。房价也不例外,只不过,细分下来,供需却不是那么简单。首先,说需求,需求有弹性需求,非弹性需求(也就是所谓的刚需),正当消费需求,投机需求等。供给则分市场供给,政府保障供给,正当供给,诱惑供给等。很多人打口水战时大谈供需,其实很多时候所指并不清晰,大家空费精神而已。  ....

 zf是不会打压房价的,走着瞧吧

上一页|1|
/1页